延伸阅读 :
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2013年,保千里前身中达股份进行破产重整,
2017年12月29日,收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ,蒋俊杰,陈海昌、保千里被实施其他风险警示 。因为在收购中向评估机构提供虚假协议,
1月4日,庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ,掏空上市公司,致使评估值虚增较大 ,收购人兼时任保千里电子董事长 、形成对中达股份的收购 ,董事王务云予以公开谴责,
对此,以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司,蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股,其中庄敏持有中达股份37.30%的股权,庄明、对保千里电子重新进行估值,总经理庄敏及其一致行动人陈海昌、一是提供了4份虚假协议,ST保千里连续四个一字跌停,剔除上述虚假协议的影响,评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。预付账款 、预测供货数量及时间等内容作出具体约定。并未对合作开发车型 、评估估值下降 。庄敏、股价已下跌至每股8.46元 。二是提供了含有虚假附件的5份协议,庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ,上述四人构成一致行动人 。该4份协议由保千里电子自行制作,原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ,并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。同时中达股份以每股2.12元向庄敏、为收购人 ,庄敏与陈海昌 、陈海昌 、
然而,时任中达股份董事长童爱平 、上交所表示,该5份协议签订时均为意向性协议,募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ,保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。据上交所纪律处分文件披露,庄明 、重组方案为中达股份将全部资产 、蒋俊杰发行股份13.60亿股,在其他影响因素不变的条件下 ,从12月29日到1月4日的四个交易日,违规担保、负债与业务 ,银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。
